06.07.2020 Ostatnia aktualizacja 17:39, 05.07.2020

Będą kontrole umów

Autor:
wikary
Opublikowano: 14 Lut 2008
Oceń:
1 1 1 1 1
Kategoria:
Aktualności
Urząd Miasta w Skarżysku-Kamiennej informuje, że z dniem 18 lutego 2008 r. rozpoczynają się kontrole umów na odbiór odpadów komunalnych i opróżnianie zbiorników bezodpływowych oraz aktualnych miesięcznych dowodów wpłaty za świadczenie powyższych usług.

Zapis art. 6 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz.U. z 2005 r. Nr 236, poz. 2008 z późn. zm.) stanowi, że właściciele nieruchomości obowiązani są do udokumentowania korzystania z usług poprzez okazywanie umowy, ale przede wszystkim comiesięcznych dowodów opłat za takie usługi.

„Regulamin utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Skarżysko-Kamienna”, stanowiący akt prawa miejscowego, nakłada obowiązek zawarcia umowy przez właścicieli budynków jednorodzinnych na odbiór odpadów w ilości nie mniejszej niż 240 litrów na miesiąc, stosując segregację odpadów „u źródła” z podziałem na odpady suche (opakowaniowe) i mokre (np. resztki spożywcze i silnie zanieczyszczone odpady suche). Segregowanie odpadów spowoduje ponoszenie przez właściciela nieruchomości niższych kosztów ich odbioru. Zachęcamy do zawierania umów z ryczałtową, comiesięczną formą zapłaty za świadczoną usługę wywozu odpadów.

Wobec właścicieli budynków jednorodzinnych, którzy w chwili kontroli nie posiadają stosownej umowy oraz dokumentów potwierdzających comiesięczną zapłatę za odbiór odpadów będzie stosowana kara grzywny w wysokości 100 zł, bądź, w przypadkach osób opornych i opieszałych sprawy kierowane będą do sądów grodzkich, gdzie grozi grzywna do 5.000 zł. W odniesieniu do zbiorników bezodpływowych, częstotliwość ich opróżniania będzie weryfikowana na podstawie zużycia wody.

Ponadto, wobec posiadaczy, którzy nie zawarli umów na odbiór odpadów i opróżnianie zbiorników bezodpływowych, gmina w drodze decyzji wydanych z urzędu, z rygorem natychmiastowej wykonalności zorganizuje odbiór i wywóz odpadów komunalnych stałych i ciekłych przez okres co najmniej jednego roku, obciążając właściciela górnymi, maksymalnymi stawkami.


WYKAZ FIRM
POSIADAJĄCYCH ZEZWOLENIE NA PROWDZENIE DZIAŁALNOŚCI
W ZAKRESIE ODBIERANIA ODPADÓW KOMUNALNYCH OD WŁAŚCICIELI NIERUCHOMOŚCI


1. Miejskie Usługi Komunalne Sp. z o.o.
ul. 1-go Maja 103
26-110 Skarżysko-Kamienna
tel. (0-41) 25-12-106

2. Zakład Oczyszczania Miasta
Zofia Kozłowska
ul. Krakowska 211
26-110 Skarżysko-Kamienna
tel. (0-41) 25-38-123

3. Wywóz Nieczystości Stałych „Bratek” Ryszard Pogorzelski
ul. Szydłowiecka 28 A
26-110 Skarżysko-Kamienna
tel. (0-41) 25-14-454
tel. kom. 0-783-998-145

4. Wywóz Nieczystości Stałych i Płynnych „Marko” Marek Pogorzelski
ul. Kopernika 5
26-110 Skarżysko-Kamienna
tel. (0-41) 251-44-27


5. Zakład Transportu i Usług Asenizacyjnych Andrzej Pogorzelski
ul. Szydłowiecka 28 A
26-110 Skarżysko-Kamienna
tel. (0-41) 251-44-27


6. P.W.N.S. „ALMAX” Sp. z o.o.
ul. Wrocławska 3
26-600 Radom
tel. (0-48) 362-88-42

7. P.P.H.U. „Makpol” Edward Makuła
ul. Jagiellońska 46/19
25-606 Kielce
tel. (0-41) 34-616-05

WYKAZ FIRM
POSIADAJĄCYCH ZEZWOLENIE NA PROWDZENIE DZIAŁALNOŚCI W ZAKRESIE OPRÓŻNIANIA ZBIORNIKÓW BEZODPŁYWOWYCH I TRANSPORT NIECZYSTOŚCI CIEKŁYCH

1. Zakład Oczyszczania Miasta
Zofia Kozłowska
ul. Krakowska 211
26-110 Skarżysko-Kamienna
tel. (0-41) 25-38-123

2. Zakład Transportu i Usług Asenizacyjnych Andrzej Pogorzelski
ul. Szydłowiecka 28 A
26-110 Skarżysko-Kamienna
tel. (0-41) 251-44-27

3. Wywóz Nieczystości Stałych i Płynnych „Marko” Marek Pogorzelski
ul. Kopernika 5
26-110 Skarżysko-Kamienna
tel. (0-41) 251-44-27

4. Wywóz Nieczystości Stałych „Bratek” Ryszard Pogorzelski
ul. Szydłowiecka 28 A
26-110 Skarżysko-Kamienna
tel. (0-41) 25-14-454
tel. kom. 0-783-998-145

5. Krzysztof Pogorzelski
ul. Kanarkowa 4
26-110 Skarżysko-Kamienna
tel. kom. 0-509-145-660

6. Tadeusz Gronostaj
ul. Kolonia 77
26-115 Skarżysko Kościelne
tel. (0-41) 27-14-704
tel. Kom. 0-509-448-473

7. Adam Sitkowski
ul. Kolonia 18
26-115 Skarżysko Kościelne
tel. (0-41) 271-43-89

1umi.jpg

Komentarze

0Krzysztof2008-02-19 10:05#23
Podczas rejestracji w polu zatytułowanym imię powinno się chyba jednak imię wpisać, ale to nieważne. Odnośnie strony www, to właśnie napisałem, że gdyby nie ona, to nie byłoby możliwości odnalezienia kogokolwiek przez profil. W profilu nie ma żadnych informacji. Nawet nie ma informacji czy jest to chłopiec, czy dziewczynka. Myślę, że należałoby trochę to poprawić. Niechby przynajmniej określona była płeć, żeby wiadomo było jak odpowiadać w komentarzu. Imię rozwiązałoby ten problem.
Adres swojej stronki wstawiłem do profilu. Teraz można dowiedzieć się coś więcej o mnie.
pozdrawiam
Cytuj
0zetka2008-02-19 02:00#22
Krzysztof pisze: Czyżby Zetka wstydził się swojego prawdziwego imienia, że postanowił wymyślić jakieś pseudo? Panie Prezydencie, niech inni sobie wymyślają, ale osoba tak publiczna powinna jednak używać swojego prawdziwego imienia.
Napisałem na skarzysko.org od sierpnia 2005 roku ponad 700 postów (o newsach, komentarzach i artykułach nie wspomnę). Po przeprowadzce na s24 napisałem już 260 postów (o komentarzach nie wspomnę). 99% swojej aktywności prowadzę z wykorzystaniem w avatarze mojej fotografii (zmieniam tylko na chwilę avatar z okazji okoliczności typu święta, widzimisię, pokazanie mojego psa, itp.) i w nicku mam fonetyczny zapis inicjałów mojego imienia i nazwiska. Tak robi max. 1% może użytkowników naszych portali i słusznie bo to jest prawo i wolność każdego nich w Internecie. Ja przyjąłem opcję działania bez zasłony (ta anonimowość jest mocno wątpliwa zresztą). Nie wiem więc o czym piszesz Krzysztof ale zmuszam się wierzyć, że Ty wiesz.
I jeszcze jedno o czym już pisałem ale teraz dla Krzysztofa (powtarzanie jest matką wiedzy). Osobą publiczną to ja jestem pod swoim imieniem i nazwiskiem w UM, na ulicy. A w Internecie jest zetka, który pozostając rozpoznawalny, może pozwolić sobie funkcjonując w konwencji portalu internetowego napisać jednak to co chce bardziej swobodnie czy nawet frywolnie. Internet wyrównuje prawa wszystkich użytkowników i tutaj zetka ma ich tyle co Krzysztof. To jest wspaniałe. Bo w realu tak już nie jest i całe szczęście, a tutaj nie tylko ja nie wiem kto to Krzysztof (czy dzieciak czy sfrustrowany młodzieniec) i nie bardzo rozumiem dlaczego Krzysztof (bez nazwiska) wymaga ode mnie abym podpisywał się tak czy siak jeśli sam ma nick który nie musi mieć cokolwiek wspólnego z rzeczywistością.
i dalej: Prawie niemożliwością jest znaleźć dane osobowe w profilu. W tym przypadku było to możliwe jedynie ze względu na wpis strony www.
Radzę aby Krzysztof zastanowił się co pisze. Właśnie z powodu podanego adresu mojej strony internetowej można o mnie dowiedzieć się wszystkiego co uważam za istotne (chętnie w tej skali poznam dane o Krzysztofie, a jeśli nie uważa tego za możliwe dlaczego ode mnie tego oczekuje? Świat wirtualny jest egalitarny). W świecie realnym moje dane jako z-cy prezydenta znajdują się w BIP i tam należy szukać tego co oficjalne. Tutaj jest tylko zetka i tak myślę sobie (proszę mi wierzyć nie narcystycznie), że może nie tylko ja mam od czasu do czasu chęć ucieczki do krainy beztroski, tam gdzie znajduje się user który na s24 pyta: a kto to jest zetka?
Cytuj
0Krzysztof2008-02-18 22:24#21
Gagatka napisał/a 'Z własnego doświadczenia wiem, że trzy osobowa rodzina bez żadnego problemu jest w stanie oddac 240 l śmieci miesięcznie'.
Gagatka ma tu sporo racji, ale nie każda rodzina jest jednakowa. Jeżeli rodzina Gagatki kupuje duże ilości produktów w opakowaniach np. kartonowych oraz w butelkach plastikowych itp., nie segreguje odpadów, butelki plastikowe wyrzuca do kosza bez ich prasowania i podobnie robi z kartonami po sokach i mleku, to może wyprodukować nawet więcej niż 240 litrów śmieci. Do tego może mieszka w dzielnicy, gdzie jest gaz i dom ogrzewa gazem, albo w bloku, gdzie nie ma innej możliwości, jak tylko wszystko wynosić do śmietnika.
Przekonany jestem, że w taki sposób też potrafiłbym wyprodukować tyle śmieci, ale nie o to tu chodzi. Produkujmy śmieci rozsądnie a nie po to, aby napychać kieszenie firmom oczyszczającym miasto.
Niejednokrotnie zgłaszałem do Władz i Służb Miejskich problem z zaśmiecaniem okolicznych lasów. Jednak pozostawało to zawsze bez echa. Wysyłałem nawet zdjęcia, co też nie przyniosło rezultatu.
Całkiem możliwe, że to między innymi moje monity przyniosły w końcu skutek, że Władze Miasta zainteresowały się w końcu tym problemem, tylko nie do końca im to wychodzi.
Cytuj
0Krzysztof2008-02-18 21:51#20
Przepraszam Pana 'Zetka', że chciałem mu zmienić płeć, ale słowo 'zetka' jest rodzaju żeńskiego. Po drugie podpis pod komentarzem ukazuje się samoczynnie z wprowadzonego imienia podczas rejestracji. Czyżby Zetka wstydził się swojego prawdziwego imienia, że postanowił wymyślić jakieś pseudo? Panie Prezydencie, niech inni sobie wymyślają, ale osoba tak publiczna powinna jednak używać swojego prawdziwego imienia.
Prawie niemożliwością jest znaleźć dane osobowe w profilu. W tym przypadku było to możliwe jedynie ze względu na wpis strony www.

Przejdźmy jednak do sprawy śmieci.
Zetka napisał 'Nie ma żadnej twardej gwarancji poza rozumową. Dzisiaj przewoźnikom nie opłaca się posyłać dwóch pojazdów jeden po 'mokre' drugi po 'suche' bo mają na ulicy zbyt mało klientów do odbioru tych śmieci'. I tu Zetka sam sobie zaprzecza. Wcześniej nawołuje do segregacji śmieci i mówi, że wówczas będzie to tańsze dla oddających te śmieci, a teraz napisał, że nie opłaci się ich segregować. I tak przyjedzie jeden samochód i wwali je do jednego kubła.
Niech nasi urzędnicy najpierw zrobią wszystko, aby rzeczywiście te odpady było sens segregować. Żeby po konkretne odpady przyjeżdżał osobny samochód, tak jak jest to w 'normalnych' krajach, A nie najłatwiej stwierdzić, że nie opłaci się jechać dwoma samochodami po posegregowane śmieci. Zetka proponuje segregację i od razu zniechęca do niej. Dlatego, tak jak już pisałem, nikt mnie nie zmusi do wystawiania posegregowanych śmieci, aby te trafiły i tak do jednego samochodu, gdzie zostaną wymieszane. Wolę je dać sąsiadowi, który rzeczywiście odstawia je posortowane do konkretnego zakładu przerobowego.
Proszę najpierw rozstawić pojemniki na poszczególny sort śmieci, zapewnić ich odbiór przez osobne samochody, tak aby ich nie mieszać, a dopiero potem straszyć karami, które wtedy będą miały rację bytu. Jeżeli dany przewoźnik nie da sobie rady z takim systemem, to powinien wypaść z rynku. Wówczas będzie mniej firm oczyszczających miasto, ale będą prężniej działać. Nie trzeba będzie wówczas straszyć karami za nieoddanie określonej ilości nieczystości. Na pewno nikt wtedy nie pojedzie do lasu wysypać odpadów, jeżeli pod 'nosem' będzie miał pojemniki na różne śmieci.
Moim zdaniem referendum nie będą zainteresowani mieszkańcy 'blokowisk', ponieważ oni i tak płacą ryczałtem i nie mają problemu z ilością wyrzuconych śmieci.
Można by również nakazać mieszkańcom, aby każdy przynajmniej dwa razy w tygodniu skorzystał z usług taksiarza, gdyż nie mają oni zbyt wielu klientów a przecież muszą z czegoś żyć.

W 2009 roku opłata marszałkowska ma wzrosnąć dwukrotnie. Cel? UE i nasze państwo wybije nam z głowy pomysły na odstawianie śmieci na składowiska bez ich segregacji.
Zetka sam napisał, że w najbliższym czasie konieczna jest segregacja śmieci. W takim razie wydaje się bez sensu wprowadzanie na tak krótki czas rozwiązań, które są półśrodkami.
Jak najszybciej należy wprowadzić zarówno segregację odpadów, jak również opłatę od osób zamieszkujących posesję (procedura, w której opłata taka może zostać wprowadzona, nie jest mi znana.), a nie wprowadzać przepisy, których efektem ubocznym będzie zmuszenie do generowania większej ilości śmieci i/lub zaprzestania segregacji.

Wdzięczny jestem Urzędowi Miasta, że za priorytet uznał sprawę estetyki naszego miasta.
z poważaniem
Krzysztof
Cytuj
0misiulka2008-02-18 21:11#19
I już wszystko jasne - miły zetko.
Czekajmy więc na referendum, a tymczasem segregujmy śmieci. Bowiem nie każda 3 osobowa rodzina produkuje 240 litrów śmieci miesięcznie.
W mojej rodzinie segregacja śmieci weszła już w nawyk. Mamy też pryzmę kompostową (niezbędną przy uprawie roślin i warzyw - to moja pasja). Zakupy pakujemy w koszyk i nie zabieramy reklamówek ze sklepów. A najbardziej smakują nam soki własnej produkcji z własnych owoców.

Jako ciekawostkę podam, że w Szkole Podst. Nr 5 dzieci zbierają wszelkiego rodzaju surowce wtórne, od papieru do zużyte baterie.
Najwyraźniej w szkole jest dobry gospodarz.

SEGREGUJMY ŚMIECI !!!
Cytuj
0Gagatka2008-02-18 20:13#18
Z własnego doświadczenia wiem, że trzy osobowa rodzina bez żadnego problemu jest w stanie oddac 240 l śmieci miesięcznie. Jednak nie mogę pojąc jak przez dwa lata sąsiedzkich obserwacji nie uzbiera się u niektórych nawet woreczek śmieci. To że ludzie mają piece to jeszcze nie wszystko, bo przecież nie można wszytkiego spalic. Dlatego z niecierpliwością czekam na kontrole i mama nadzieję, że będą one rzetelne i sprawiedliwe dla tych którzy nie oszczędzają pieniędzy kosztem środowiska. Na kilkadziesiąt domów jednorodzinnych co dwa tygodnie widzę 3 do 5-ciu koszy, a reszta wydeptuje ścieżki do lasu. Gdyby kontrole doprowadziły do egzekwowania od każdego cho jeden kosz miesięcznie, skorzystałby każdy - cena mogłaby się zmniejszyc i byłoby o.k.
Cytuj
0zetka2008-02-18 19:14#17
Nie ma żadnej twardej gwarancji poza rozumową. Dzisiaj przewoźnikom nie opłaca się posyłać dwóch pojazdów jeden po 'mokre' drugi po 'suche' bo mają na ulicy zbyt mało klientów do odbioru tych śmieci. Często jedną ulicę obsługuje na poszczególnych posesjach kilku przewoźników! Kiedy będzie opłata od łepka za śmieci, miasto rozstawi pojemniki po mieście na szkło, papier, plastik itd. Jednocześnie ogłosimy przetargi na odbiór śmieci na zasadzie kto zaoferuje najniższe koszty odbioru ten będzie woził. Miasto podzielić będzie można na 2-3 strefy również (jak przy odśnieżaniu). W SIWZ zapiszemy wymaganie osobnej kwoty za poszczególne frakcje selekcjonowanych odpadów. Odbiór furtka w furtkę odpadów pozwoli bez wątpienia na poprawę efektywności działania przewoźników a tym samym na obniżkę przez nich kosztów odbioru. Który da do przetargu kwotę wyższą ten wypadnie z rynku. Tyle i aż tyle. A co do bezwzględnych wartości? W 2009 roku opłata marszałkowska ma wzrosnąć dwukrotnie. Cel? UE i nasze państwo wybije nam z głowy pomysły na odstawianie śmieci na składowiska bez ich segregacji. Która gmina to będzie chciała robić pójdzie z torbami. Wtedy łatwiej będzie nam docenić posiadanie sortowni w Sku. Brakuje ciągle kompostowni. I to jest wyzwanie i przed gminą i przed biznesem.
Cytuj
0israelvis2008-02-18 18:40#16
zetka pisze: 'potrzebne jest referendum w sytuacji gdy nie widać szans na zmianę ustawy o giospodarce komunalnej w kierunku takim, że UM mógłby bez potrzeby referendum wyznaczyć opłatę od głowy za wywóz śmieci. Wtedy postawienie takich kontenerów można i zrobi się w ciągu miesiąca'
o.k., ale czy jest choćby cień szansy, że pogłówne za śmieci zmaleje jeśli akcja segregacji będzie dawać pozytywne rezultaty?
I czy z 'namaszczenia' UM będzie ktoś odpowiedzialny za zorganizowanie akcji mającej na celu zmniejszenie strumienia odpadów, czy raczej opłata śmieciowa będzie rosła /a przynajmniej nie spadała/ z wymierną korzyścią dla podmiotu zbierającego tę opłatę?
Cytuj
0zetka2008-02-17 22:36#15
Pisano o tym już wiele razy, ale dla misiulki chętnie powtórzę. Kontenery można wystawić prywatnie np. przez spółdzielnię. Prawo w Polsce jednoznacznie definiuje kto odpowiada za śmieci, które generuje. Właśnie ich właściciel. Gdyby miasto wystawiło pojemniki czyli włożyło w tę działalność publiczny grosz to ten kto podejmie tę decyzje dostanie się w ręce prokuratora po pierwszej kontroli. Podstawowa zasada ustawy o finansach publicznych mówi o tym, że nie wolno publicznego grosza kierować do prywatnych kieszeni (a takie kontenery np. na Placach rozwiązywałyby problem śmieci tych którzy mają obowiązek posiadać za swoją kasę pojemnik i za swoją kasę go opróżniać). Czy to jest już jasne?
A ludzie nie są straszeni żadnymi karami. Ludzi prosi się aby przestrzegali prawo tak jak większość mieszkańców naszego miasta to czyni. Kary dosięgną tych którzy robią śmietnik np. z lasu. Bo las to nie śmietnik, zgoda?
Dlatego też tak potrzebne jest referendum w sytuacji gdy nie widać szans na zmianę ustawy o giospodarce komunalnej w kierunku takim, że UM mógłby bez potrzeby referendum wyznaczyć opłatę od głowy za wywóz śmieci. Wtedy postawienie takich kontenerów można i zrobi się w ciągu miesiąca.
Cytuj
0misiulka2008-02-17 17:57#14
Problem śmieci jest rzeczywiście trudny do rozwiązania, ale nie można wszystkich ludzi wkładać do jednego worka.
Uważam, że przede wszystkim należy zachęcić mieszkańców do segregowania śmieci.
W osiedlach domków jednorodzinnych powinny być ustawione pojemniki na szkło, plastik itd.(podobnie jak to zrobiono w innych gminach), aby ludzie, którzy segregują śmieci, mieli możliwość pozbycia się ich ZA DARMO.
Czy to stanowi duży problem dla miasta ?
W osiedlu Place nie ma takich pojemników, za to las jest blisko...
Natomiast tych największych producentów śmieci, czyli właścicieli sklepów, warsztatów, restauracji powinno się kontrolować nieustannie.
Może właśnie od takich działań pracownicy UM powinni zacząć, zamiast straszyć ludzi kolosalnymi grzywnami.

SEGREGUJMY ŚMIECI !!!
Cytuj

Dodaj komentarz

Aby dodawać komentarze wypełnij poniższy formularz. Gdy komentujesz jako gość (bez zakładania konta w naszym portalu) Twój komentarz zostanie opublikowany po akceptacji moderatora. Komentarze zarejestrowanych użytkowników (możesz zarejestrować się TUTAJ) publikowane są automatycznie.

Kod antyspamowy


Odśwież

Ostatnio opublikowane

Z zalewu Bernatka wyłowiono ciało 47-letniego…

Opublikowano: 05.07.2020 18:51

Komentarzy: 0

"Arka 2.0" zacumowała na Bernatce

Opublikowano: 05.07.2020 10:20

Komentarzy: 1

Oświadczenia majątkowe za 2019: Władze miasta

Opublikowano: 05.07.2020 08:55

Komentarzy: 5

„Krajobraz w paski” - finał pleneru malarskie…

Opublikowano: 04.07.2020 23:29

Komentarzy: 0

KSZO lepsze od Granatu, trójkolorowi żegnają …

Opublikowano: 04.07.2020 20:38

Komentarzy: 0

11 lipca Wielkie Otwarcie PSB Mrówka Mat-Bud …

Opublikowano: 03.07.2020 18:04

Komentarzy: 0

Spłonął budynek mieszkalny w Skarżysku Koście…

Opublikowano: 03.07.2020 17:56

Komentarzy: 0

Sytuacja epidemiologiczna w powiecie skarżysk…

Opublikowano: 03.07.2020 15:01

Komentarzy: 0

Wydział Komunikacji i Transportu wznawia plan…

Opublikowano: 03.07.2020 14:45

Komentarzy: 0

Kardynał Stanisław Dziwisz na uroczystościach…

Opublikowano: 02.07.2020 20:40

Komentarzy: 7

Ostatnie ogłoszenia