Prezydent do radnych list pisze...
. 
Konflikt na linii prezydent - radni opozycyjni trwa. To, jak wyglądały ostatnie sesje Rady Miasta dobitnie pokazało, że obu stronom wyjątkowo trudno przychodzi wypracowywanie kompromisu dotyczącego kształtu kluczowych dla miasta uchwał...
Dzisiaj dotarliśmy do treści listu skierowanego przez Prezydenta Miasta Skarżyska-Kamiennej do radnych opozycyjnych ws. wypracowania kompromisu dot. projektów uchwał ws. zmian w budżecie i zmian w WPF. Tekst listu publikujemy poniżej.
Konflikt na linii prezydent - radni opozycyjni trwa. To, jak wyglądały ostatnie sesje Rady Miasta dobitnie pokazało, że obu stronom wyjątkowo trudno przychodzi wypracowywanie kompromisu dotyczącego kształtu kluczowych dla miasta uchwał...Dzisiaj dotarliśmy do treści listu skierowanego przez Prezydenta Miasta Skarżyska-Kamiennej do radnych opozycyjnych ws. wypracowania kompromisu dot. projektów uchwał ws. zmian w budżecie i zmian w WPF. Tekst listu publikujemy poniżej.
Skarżysko-Kamienna, 31 maj 2013 r.
Państwo Radni
Rady Miasta Skarżyska-Kamiennej
Przemysław Bieniek,
Bogusław Ciok,
Leszek Golik,
Halina Karpińska,
Zdzisław Kobierski,
Konrad Kronig,
Rafał Lewandowski,
Marzanna Łasek,
Mieczysław Sadza,
Konrad Sokół,
Jarosław Tarasiński,
Przemysław Żmijewski
Korzystając z nadanych mi uprawnień w art. 20 ust. 1 i 3 ustawy o samorządzie gminnym, w dniu 23 maja 2013 r. poprosiłem ponownie Pana Przewodniczącego Rady Miasta o zwołanie Sesji Rady Miasta i pilne wprowadzenie zmian do Budżetu Miasta na 2013 rok oraz zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej.
Zwołana w tym trybie sesja nie doszła do skutku z powodu braku wymaganej ilości radnych mogących podejmować prawomocne decyzje. Wiem, że część z Państwa nie mogła być obecna z powodów zdrowotnych, czy wyjazdów służbowych. Ale jak podały media, część z Państwa celowo nie uczestniczyła w sesji, bowiem, cyt. z przekazu medialnego: „nie akceptuje pozornych działań i pokazywania wirtualnych pieniędzy", jeszcze raz oświadczam tak nie jest.
Znając wcześniej Państwa argumenty, poprosiłam na dzień poprzedzający termin Sesji Rady Miasta, przedstawicieli wszystkich Klubów Radnych Rady Miasta, by przedstawić zmiany zawarte w projektach uchwał. Przebieg naszej rozmowy dawał mi nadzieję na wzajemne zrozumienie, przyjęcie mojej argumentacji i uzmysłowienie powagi sytuacji. Sesja się jednak nie odbyła.
Ponawiając, zatem wniosek o kolejne zwołanie Sesji Rady Miasta, chcę przedyskutować z Państwem Wasz wariant dotyczący spornych elementów projektów uchwał i wyjścia z tego impasu z zastrzeżeniem, że wykreślenie kwoty 1 800 tys. zł zarówno z budżeru jak również z WPF, może skutkować negatywną oceną Regionalnej Izby Obrachunkowej i w efekcie ich. uchyleniem.
Zatem, pierwszy wariant: proponuję wprowadzanie wszystkich zmian do Budżetu i WPF zgodnie z moją propozycją w tym środki na realizację programów MOPS, CIS i oświaty.
W ostateczności jestem gotów przyjąć drugi wariant zawierający Państwa wniosek o wyłączenie z Budżetu i WPF kwoty 1,8 mln zł, ale w mojej ocenie będzie to kwalifikować się do uchylenia uchwały w sprawie zmian w WPF z uwagi na przekroczony wskaźnik 60% w 2013r. i niezachowanie relacji zadłużenia w 2014r. wynikającego z art. 243 ustawy o finansach publicznych. Ponadto w przypadku uchylenia tych uchwał przez RIO uniemożliwi to nam procedowanie prac przy konsolidacji dotychczasowych kredytów.
Proszę o konstruktywne podejście do tego problemu, jestem gotów do rozmów z Państwem i do wypracowania takiego rozwiązania, które przywróci możliwość wykorzystania środków zewnętrznych przez MOPS, CIS i oświatę i da poczucie mieszkańcom naszego miasta, że mimo różnic naszych poglądów jesteśmy w stanie ponad podziałami pracować i podejmować decyzje dla dobra mieszkańców. Mając na uwadze powyższe oczekuję od Państwa propozycji szybkiego terminu spotkania, by tą kwestię jeszcze raz przedstawić i przedyskutować".
Zwołana w tym trybie sesja nie doszła do skutku z powodu braku wymaganej ilości radnych mogących podejmować prawomocne decyzje. Wiem, że część z Państwa nie mogła być obecna z powodów zdrowotnych, czy wyjazdów służbowych. Ale jak podały media, część z Państwa celowo nie uczestniczyła w sesji, bowiem, cyt. z przekazu medialnego: „nie akceptuje pozornych działań i pokazywania wirtualnych pieniędzy", jeszcze raz oświadczam tak nie jest.
Znając wcześniej Państwa argumenty, poprosiłam na dzień poprzedzający termin Sesji Rady Miasta, przedstawicieli wszystkich Klubów Radnych Rady Miasta, by przedstawić zmiany zawarte w projektach uchwał. Przebieg naszej rozmowy dawał mi nadzieję na wzajemne zrozumienie, przyjęcie mojej argumentacji i uzmysłowienie powagi sytuacji. Sesja się jednak nie odbyła.
Ponawiając, zatem wniosek o kolejne zwołanie Sesji Rady Miasta, chcę przedyskutować z Państwem Wasz wariant dotyczący spornych elementów projektów uchwał i wyjścia z tego impasu z zastrzeżeniem, że wykreślenie kwoty 1 800 tys. zł zarówno z budżeru jak również z WPF, może skutkować negatywną oceną Regionalnej Izby Obrachunkowej i w efekcie ich. uchyleniem.
Zatem, pierwszy wariant: proponuję wprowadzanie wszystkich zmian do Budżetu i WPF zgodnie z moją propozycją w tym środki na realizację programów MOPS, CIS i oświaty.
W ostateczności jestem gotów przyjąć drugi wariant zawierający Państwa wniosek o wyłączenie z Budżetu i WPF kwoty 1,8 mln zł, ale w mojej ocenie będzie to kwalifikować się do uchylenia uchwały w sprawie zmian w WPF z uwagi na przekroczony wskaźnik 60% w 2013r. i niezachowanie relacji zadłużenia w 2014r. wynikającego z art. 243 ustawy o finansach publicznych. Ponadto w przypadku uchylenia tych uchwał przez RIO uniemożliwi to nam procedowanie prac przy konsolidacji dotychczasowych kredytów.
Proszę o konstruktywne podejście do tego problemu, jestem gotów do rozmów z Państwem i do wypracowania takiego rozwiązania, które przywróci możliwość wykorzystania środków zewnętrznych przez MOPS, CIS i oświatę i da poczucie mieszkańcom naszego miasta, że mimo różnic naszych poglądów jesteśmy w stanie ponad podziałami pracować i podejmować decyzje dla dobra mieszkańców. Mając na uwadze powyższe oczekuję od Państwa propozycji szybkiego terminu spotkania, by tą kwestię jeszcze raz przedstawić i przedyskutować".
PREZYDENT
Roman Wojcieszek
Roman Wojcieszek
Do wiadomości:
Przewodniczący Rady Miasta Andrzej Dąbrowski,
Mariusz Bodo,
Piotr Gadecki,
Marcin Krajcarz,
Paweł Krupa,
Tomasz Sekuła,
Zdzisław Ślusarczyk,
Adolf Walkowiak
Ireneusz Warchałowski
{fcomment}
Uwaga: Publikując komentarz, wyrażasz zgodę na Regulamin Serwisu i akceptujesz zasady przetwarzania danych osobowych opisane w Polityce Prywatności.
Nick, treść komentarza i Twój adres IP są przetwarzane zgodnie z RODO w celu moderacji i bezpieczeństwa Serwisu.