WSA unieważnił decyzję środowiskową dla S7

.W ubiegłym tygodniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, że Główny Dyrektor Ochrony Środowiska miał rację unieważniając decyzję środowiskową dla inwestycji polegającej na budowie prawie ośmiokilometrowego odcinka drogi S7 od Skarżyska-Kamiennej do granicy z województwem mazowieckim.

- W zasadzie mamy już jasność w kwestii pierwszej decyzji (choć oczywiście wyrok WSA nie jest prawomocny). Już w lutym mówiłam o tym, że lepszym rozwiązaniem od długotrwałego sporu sądowego z ekologami, jest ponowne uruchomienie procedury uzyskania nowych decyzji. Taka droga będzie po prostu szybsza.  - powiedziała poseł Marzena Okła-Drewnowicz.

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Kielcach nie czekając na rozstrzygnięcie ws. pierwszej decyzji środowiskowej, złożyła wniosek już o wydanie kolejnej. Chodzi m.in. o to, by brak tej decyzji nie przeszkodził w ogłoszeniu (zgodnie z nowym harmonogramem rządowego programu budowy dróg) w czwartym kwartale 2013 r. przetargu na budowę tego odcinka drogi.

Ekolodzy już zgłaszają uwagi do drugiego wniosku - według nich zawiera on te same błędy, które zawarto we wcześniejszym wniosku. Ekolodzy uważają, że najpoważniejszym wadą projektowany rozwiązań jest uwzględnienie w nich budowy węzła drogowego Skarżysko-Północ.

Przedstawiciele GDDKiA odpierają te zarzuty - twierdzą, że w przygotowanej dokumentacji uwzględniono wszystkie aspekty związane z ochroną przyrody. Według GDDKiA problemem nie było stwierdzenie negatywnego oddziaływania na środowisko budowy drogi w wariancie wnioskowanym przez inwestora - ewentualne unieważnienie pierwszej decyzji będzie miało związek wyłącznie z błędami proceduralnymi popełnionymi przy wydawaniu decyzji.

KW