Radni mówią "nie" dla racjonalizacji miejskiej sieci placówek oświatowych (audio)
Plan nazywany przez władze miasta "racjonalizacją sieci miejskich placówek oświatowych" miał być jednym z najważniejszych działań podjętych dla ograniczania wydatków na oświatę z dochodów własnych gminy. Miał być, najpierw "nie" dla części proponowanych działań powiedział Świętokrzyski Kurator Oświaty, wczoraj "nie" dla większości proponowanych rozwiązań powiedzieli radni.Łączenie placówek w Zespoły Placówek Oświatowych i Zespoły Szkół Publicznych były gównymi założeniami projektu racjonalizacji sieci miejskich szkół. Według pomysłodawców łączenie szkół miało spowodować przy zachowaniu wszystkich dotychczasowych placówek oświatowych w mieście.
Uchwały intencyjne w tej sprawie - mimo znacznego oporu społecznego - radni przyjęli podczas poprzedniej sesji Rady Miasta. Radni opowiedzieli się wówczas za: włączeniem Przedszkola nr 16 w skład ZSP nr 1, utworzeniem Zespołów Placówek Oświatowych z - SP Nr 3 i Przedszkola Nr 12, SP Nr 5 i Przedszkola Nr 4, SP Nr 7 i Przedszkola Nr 7, SP Nr 1 i Przedszkola Nr 10, a także za utworzeniem Zespołów Szkół Publicznych z: SP Nr 9 i Gimnazjum Nr 3, i SP Nr 8 i Gimnazjum Nr 2.
W ubiegłym tygodniu okazało się, że z części reorganizacji trzeba będzie jednak zrezygnować - wszystko za sprawą Kuratorium Oświaty, które łączeniu Szkół Podstawowych i Gimnazjów w Zespoły Szkół Publicznych powiedziało "nie" (a pozytywna opinia kuratora była w tym przypadku była wymagana).
Prezydent nie zrezygnował z wprowadzania zmian w okrojonym zakresie (ograniczającym się do łączenia przedszkoli ze szkołami podstawowymi i włączenia Przedszkola Publicznego Nr 16 do Zespołu Szkół Publicznych Nr 1), zapowiadając jednocześnie szukanie rozwiązań minimalizującego negatywne konsekwencje decyzji kuratora.
W zasadzie wydawało się, że głosowanie nad pakietem uchwał dotyczących tworzenia Zespołów Placówek Oświatowych i włączenia Przedszkola Publicznego Nr 16 do Zespołu Szkół Publicznych Nr 1 to tylko formalność (wszak jak wspomnięliśmy wcześniej - radni miesiac temu przyjęli uchwały intecyjne w tych sprawach). Nic bardziej mylnego.
Pierwszym sygnałem mówiącym o tym, że z uchwałami dotyczącymi racjonalizacji sieci szkół może być różnie było nie wyrażenie zgody przez Radę Miasta na dodanie na wniosek prezydenta do porządku obrad projektu uchwały dotyczącego zaskarżenia opinii Świętokrzyskiego Kuratora Oświaty ws. utworzenia Zespołów Szkół Pubicznych Nr 2 i Nr 3. Jak okazało się później - był to zły prognostyk dla większości uchwał w ramach pakietu racjonalizacji...
Przy prezentowaniu pierwszego z projektu uchwał w ramach pakietu Prezydent Roman Wojcieszek odniósł się również do decyzji Kuratorium Oświaty i braku poparcia dla projektu uchwały ws. zaskarzenia opinii ŚKO.
Uchwały intencyjne w tej sprawie - mimo znacznego oporu społecznego - radni przyjęli podczas poprzedniej sesji Rady Miasta. Radni opowiedzieli się wówczas za: włączeniem Przedszkola nr 16 w skład ZSP nr 1, utworzeniem Zespołów Placówek Oświatowych z - SP Nr 3 i Przedszkola Nr 12, SP Nr 5 i Przedszkola Nr 4, SP Nr 7 i Przedszkola Nr 7, SP Nr 1 i Przedszkola Nr 10, a także za utworzeniem Zespołów Szkół Publicznych z: SP Nr 9 i Gimnazjum Nr 3, i SP Nr 8 i Gimnazjum Nr 2.
W ubiegłym tygodniu okazało się, że z części reorganizacji trzeba będzie jednak zrezygnować - wszystko za sprawą Kuratorium Oświaty, które łączeniu Szkół Podstawowych i Gimnazjów w Zespoły Szkół Publicznych powiedziało "nie" (a pozytywna opinia kuratora była w tym przypadku była wymagana).
Prezydent nie zrezygnował z wprowadzania zmian w okrojonym zakresie (ograniczającym się do łączenia przedszkoli ze szkołami podstawowymi i włączenia Przedszkola Publicznego Nr 16 do Zespołu Szkół Publicznych Nr 1), zapowiadając jednocześnie szukanie rozwiązań minimalizującego negatywne konsekwencje decyzji kuratora.
W zasadzie wydawało się, że głosowanie nad pakietem uchwał dotyczących tworzenia Zespołów Placówek Oświatowych i włączenia Przedszkola Publicznego Nr 16 do Zespołu Szkół Publicznych Nr 1 to tylko formalność (wszak jak wspomnięliśmy wcześniej - radni miesiac temu przyjęli uchwały intecyjne w tych sprawach). Nic bardziej mylnego.
Pierwszym sygnałem mówiącym o tym, że z uchwałami dotyczącymi racjonalizacji sieci szkół może być różnie było nie wyrażenie zgody przez Radę Miasta na dodanie na wniosek prezydenta do porządku obrad projektu uchwały dotyczącego zaskarżenia opinii Świętokrzyskiego Kuratora Oświaty ws. utworzenia Zespołów Szkół Pubicznych Nr 2 i Nr 3. Jak okazało się później - był to zły prognostyk dla większości uchwał w ramach pakietu racjonalizacji...
Przy prezentowaniu pierwszego z projektu uchwał w ramach pakietu Prezydent Roman Wojcieszek odniósł się również do decyzji Kuratorium Oświaty i braku poparcia dla projektu uchwały ws. zaskarzenia opinii ŚKO.
Głos w dyskusji nad projektem pierwszej z uchwał zabrali również radni:
Przy głosowaniu nad pierwszą z uchwał okazało się, że brak zgody na włączenie do p.o. projektu uchwały ws. zaskarżenia opinii Świętokrzyskiego Kuratora Oświaty ws. utworzenia Zespołów Szkół Pubicznych Nr 2 i Nr 3 nie było przypadkiem. Projekt uchwały odrzucono podobnie stało się z kolejnymi trzema projektami. Radni z całego pakietu projektów uchwał przyjęli tylko ten dotyczący włączenia Przedszkola Publicznego Nr 16 do Zespołu Szkół Publicznych Nr 1.
Po głosowaniach głos zabrał Prezydent Wojcieszek:
W najbliższym czasie nic (poza włączeniem Przedszkola Nr 16 do ZSP Nr 1) nic się nie zmienia.
KW Foto i audio: M.Busiek
Po głosowaniach głos zabrał Prezydent Wojcieszek:
W najbliższym czasie nic (poza włączeniem Przedszkola Nr 16 do ZSP Nr 1) nic się nie zmienia.
KW Foto i audio: M.Busiek
skomentowany przez: bexx33..
skomentowany przez: bexx33..
skomentowany przez: bexx33
skomentowany przez: Bogdan
skomentowany przez: Dariusz
skomentowany przez: uvex