Porady prawne

Panie Macieju,

Do stażu pracy, od którego zależy wymiar przysługującego Panu urlopu wlicza się określony prawem wymiar czasu z tytułu pobierania nauki oraz okres zatrudnienia na podstawie stosunku pracy. Z tytułu ukończenia średniej szkoły ogólnokształcącej, do stażu pracy dolicza się okres 4 lat, natomiast w tytułu ukończenia szkoły policealnej – 6 lat (w tym już jest „policzone” liceum). Dolicza się zawsze wymiar czasu przewidziany z tytułu ukończenia ostatniej szkoły, zatem w Pana przypadku doliczeniu podlega okres 6 lat.

Z uwagi na to, że był Pan zatrudniony w okresie podejmowania nauki, do stażu pracy podlega wliczeniu odpowiedni okres tylko z jednego z tych tytułów,nauki albo zatrudnienia, zależnie od tego, które rozstrzygnięcie jest korzystniejsze dla pracownika. Okresy te również nie podlegają sumowaniu. Staż pracy dla potrzeb obliczenia wymiaru urlopu wypoczynkowego wyłącznie z tytułu zatrudnienia na podstawie stosunku pracy wynosi w Pana sytuacji 3 lata i 2 miesiące.

Biorąc pod uwagę okres podejmowania nauki należy zsumować 6 lat z tytułu ukończenia szkoły policealnej oraz 8 miesięcy za czas przepracowany przez Pana po ukończeniu tej szkoły. Ten sposób obliczania jest zatem dla Pana bardziej korzystny.

Urlop wypoczynkowy w wymiarze 26 dni w roku kalendarzowym przysługuje pracownikowi, który może wykazać co najmniej 10 lat stażu pracy, obliczonego według zasad omówionych powyżej. Jeżeli utrzyma Pan ciągłość zatrudnienia na takich warunkach jak dotychczas, prawo do urlopu wypoczynkowego w wymiarze 26 dni będzie Panu przysługiwało od 1 lipca 2016 r. Jeżeli przed tym dniem wykorzysta Pan urlop za dany rok kalendarzowy w wymiarze 20 dni, uzyska Pan  prawo do urlopu uzupełniającego w wymiarze 6 dni.

(Podstawa prawna: art. 154 § 1, art 155 w zw. z art. 1552a, art. 158 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy, Dz.U. 1974 Nr 24 poz. 141 z późn. zm.)

Pan Grzegorz: Moja matka sporządziła w dniu 12.03.2010 r. testament własnoręczny, w którym cały swój majątek postanowiła pozostawić swoim dzieciom. Gdy w jakiś czas później poważnie zachorowała, opiekowała się nią wnuczka Alicja. Aby odwdzięczyć się za opiekę, matka postanowiła ofiarować wnuczce w spadku złoty naszyjnik. W tym celu w dniu 16.12.2012 r. matka sporządziła nowy testament, w którym zdecydowała, iż cały majątek zostawi swoim dzieciom, które zostały zobowiązane, aby w dniu 30. urodzin wnuczki Alicji przekazać jej wspomniany naszyjnik. Czy brak postanowienia o odwołaniu pierwszego testamentu wpływa na ważność testamentu nowo sporządzonego? Czy rozrządzenie dotyczące naszyjnika jest ważne, chociaż wskazano w nim termin realizacji?

Panie Grzegorzu,

Brak postanowienia odwołującego poprzedni testament nie wyklucza skuteczności testamentu nowo sporządzonego. Zgodnie z zasadą, iż w takiej sytuacji odwołaniu ulegają te z postanowień poprzedniego testamentu, których nie można pogodzić z treścią nowego testamentu, w opisanym przypadku dziedziczenie będzie mogło odbyć się w oparciu o testament z dnia 16.12.2012 r.

Postanowienie testamentu Pańskiej matki, w którym spadkobiercy zostali zobowiązani do przekazania wnuczce Alicji złotego naszyjnika jest zapisem w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego. Takie postanowienie może być uczynione z zastrzeżeniem terminu, więc obowiązek spadkobierców do przekazania wnuczce naszyjnika stanie się aktualny w dniu jej 30. urodzin.

(Podstawa prawna: art. 947 i art. 975 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny, Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.)

Pani Beato,

W opisanej sytuacji, najskuteczniejszym rozwiązaniem będzie sporządzenie nowego testamentu, w którym przedstawi Pani swoją ostatnią wolę. Zmiana testamentu może też nastąpić poprzez jego zniszczenie, pozbawienie cech decydujących o jego ważności lub przez dokonanie zmian w samym dokumencie przez spadkodawcę, działającego w zamiarze odwołania ostatniej woli. Te sposoby są jednak w tym przypadku niemożliwe z uwagi na to, że Pani dokument zaginął. Sporządzenie nowego, ważnego testamentu, zawierającego wspomniane wyżej postanowienia, zapewni spadkobiercom możliwość skutecznego zrealizowania Pani ostatniej woli.

(Podstawa prawna: art. 946 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny, Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.)

Pani Heleno,

W przypadku, gdy zawarła Pani umowę najmu za pośrednictwem internetu w przekonaniu o  innym wyglądzie mieszkania, jak ten przez Panią oczekiwany i uzgodniony z agencją nieruchomości,  możemy mówić o wadzie złożonego przez Panią oświadczenia woli, jaką jest błąd. W takim przypadku można uchylić się od skutków swojego oświadczenia woli złożonego pod wpływem tego błędu. W tym celu musi Pani wystosować pismo do wynajmującego, w którym przedstawi Pani sytuację i stwierdzi, że działała Pani pod wpływem istotnego błędu i że wobec tego uchyla się Pani od skutków prawnych złożonego przez siebie oświadczenia woli o zawarciu umowy najmu.. Oświadczenie to musi być przez Panią złożone drugiej stronie umowy przed upływem jednego roku od daty wykrycia błędu.

(Podstawa prawna art. 84 i 88 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.)