Oświadczenie prezesa ATP- Andrzeja Łosiaka

Sporo kontrowersji w ostatnim czasie wywołała prawdopodobna zmiana regulaminu rozgrywek w HALPN. Po opublikowaniu zamiaru organizatorów  (ATP i MCSiR) na skarżyskich forach internetowych rozpętała się burza. Niezadowoleni z takiego obrotu sprawy zawodnicy występujący w HALPN w sezonie 2009/2010  postanowili wziąć sprawy w swoje ręce i stanowczo sprzeciwili się planowanym zmianom regulaminowym. Wystosowali również do organizatorów ligi specjalnie pismo, w którym sprzeciwiają się jakimkolwiek zmianom regulaminowym w trakcie trwającego sezonu ligowego w HALPN. Na naszych łamach publikowaliśmy oświadczenie  przedstawiciela współorganizatora rozgrywek dyrektora Miejskiego Centrum Sportu i Rekreacji- Krzysztofa Randli. Dziś publikujemy oświadczenie prezesa Amatorskiego Towarzystwa Sportowego pana Andrzeja Łosiaka.  


Do uczestników Halowej Amatorskiej Ligi Piłki Nożnej w Skarżysku-Kam.

Ponieważ ja jestem sprawcą całego zamieszania dotyczącego Decyzji Zarządu ATP z dn.3 i 5 III 2010 r. pozwolę sobie na wypowiedzenie się w tej sprawie. W Lidze Halowej grają obecnie 24 zespoły w dwóch ligach po 12 zespołów.

W tym sezonie mogliśmy skorzystać z 19 terminów, ale aby rozegrać również pełną rundę rewanżową potrzebne były 22 terminy i wtedy rozgrywki zaczynałyby się w połowie listopada, a kończyły w ostatnią niedzielę kwietnia, kiedy to powinna ruszyć już „letnia” liga ATP na „Orliku”.

Ponieważ nie było tyle wolnych terminów na Hali, a czas oraz pora rozgrywek byłaby mało atrakcyjna (szczególnie w okresie wiosennym) więc w tym sezonie opracowaliśmy wariant, który obowiązuje obecnie i może obowiązywać też w sezonie 2010/2011 z tym, że do rozważenia są też wersje z zerowaniem pkt po rundzie zasadniczej albo dzieleniem pkt. na pół z zachowaniem bilansu bramkowego. Oczywiście przy akceptacji obecnego systemu może on nadal obowiązywać, przecież to Wasza Liga i Wy w niej gracie a nie Zarząd ATP.

Ale otrzymujemy sygnały, że chcą się zgłosić nowe drużyny, więc aby zachować normalny system ligowy z pełną rundą rewanżową dla 24 zespołów rozpatrywaliśmy wariant z trzema ligami po 8 zespołów a dla większej liczby zespołów wariant z I i II Ligą po 10 zespołów a pozostałe w III Lidze lub stworzyć dwie II Ligi. Przy 8 zespołowych Ligach rozegrano by łącznie 14 kolejek, a przy 10 zespołowych 18 kolejek. Liga byłaby czytelna, grupy bardziej wyrównane a czas jej trwania odpowiedni dla rozgrywek halowych.

W związku z powyższym podjęliśmy decyzje Nr3/III/2010 teraz na 8 miesięcy przed III Edycją Ligi Halowej aby nie zarzucono nam ,że zmieniamy regulamin tuż przed rozgrywkami o co jesteśmy posądzani.

W decyzji Nr.3/III/2010 z dn.3.03.2010 wkradły się błędy techniczne, które w głównej mierze były sprawcami całego zamieszania, dlatego 5.03.2010.ukazała się poprawiona wersja naszej decyzji ale jak się okazało nikt nie zauważył, że awans z II Ligi otrzymuje automatycznie 1 zespół, a w barażu zagrają drużyny z I Ligi zajmujące miejsca 8 i 9 z zespołami II Ligi z miejsc 2 i 3. Zauważono jedynie, że decyzja będzie brana pod uwagę jeśli zgłosi się więcej niż 24 drużyn. 

Zarząd ATP nie kieruje się własnymi prywatnymi interesami (dwóch członków Zarządu nie ma swych drużyn w Lidze) natomiast inicjatorami protestu uczestników HALPN są przedstawiciele drużyn, których ta reorganizacja dotyczyłaby.
Cieszy mnie ta solidarność zespołów HALPN życzyć sobie należy by była ona twórcza i miała na celu dobro całej Ligi a nie tylko wybranych.

Ze swej strony przepraszam wszystkich którzy źle odczytali moje intencje i za wynikłe stąd niejasności .


Z poważaniem Prezes ATP

Andrzej Łosiak